新华社:莫让裁判成比赛主角 答给予土哨成长空间

正文:

山东鲁能泰山队球员赛后与裁判员理论。新华社记者许畅摄山东鲁能泰山队球员赛后与裁判员理论。新华社记者许畅摄

  新华社北京10月19日电(记者公兵、吴书光)一位世界级名哨曾经说过,最益的裁判就是让球迷和球员感受不到他的存在。

  不过,2020赛季中超第二阶段首轮一场争冠组焦点战照样展现了判罚争议,裁判成了“主角”。

山东鲁能泰山队球员赛后与裁判员理论。新华社记者许畅摄山东鲁能泰山队球员赛后与裁判员理论。新华社记者许畅摄

  17日,在山东鲁能与北京中赫国安的比赛中,主裁判两次涉及国安进球的判罚引发争议,鲁能所以在2:0领先的情况下被扳平比分,赛后鲁能向中国足协挑交了申诉函。

  鲁能认为两次判罚均为错判:第一处为点球判罚,鲁能球员在退守国安球员巴坎布的过程中并异国犯规行为,挑醒主裁判不雅旁观视频回放未果;第二处为巴坎布攻入第二粒进球时,鲁能球员卡达尔暗示对方射门前有犯规行为并挑醒主裁判不雅旁观视频回放,但主裁判坚持判罚进球有效。

  记者采访了一位裁判行家,他认为点球不答判,最先巴坎布和鲁能守门员王大雷都是去争抢球,王大雷比巴坎布先接触到球,异国犯规行为;其次针对鲁能后卫对巴坎布犯规的说法,这位行家外示,后卫的职责就是退守,不让对方前卫拿到球,要卡住位置,而且巴坎布已经跳首来了,在退守队员缝隙中穿以前,鲁能后卫与巴坎布的接触是相符理行为,不存在犯规。他还讲了一个细节:鲁能后卫与巴坎布接触时,主裁判异国吹哨,巴坎布跳以前由于惯性撞到王大雷身上倒地后才响哨。

山东鲁能泰山队球员费莱尼(左)在比赛中与主裁判沈寅豪疏导。新华社记者许畅摄山东鲁能泰山队球员费莱尼(左)在比赛中与主裁判沈寅豪疏导。新华社记者许畅摄

  习以为常,上述比赛的主角之一国安在第一阶段联赛中也遭遇了争议判罚。9月15日,国安与华夏的比赛中,国安一度3:1领先,在补时第三分钟,华夏由张呈栋追回一球,末了时刻马尔康禁区内倒地,裁判议定VAR(视频助理裁判)判罚点球,马尔康主罚命中,华夏3:3绝平国安。国安当晚向中国足协拿首申诉,认为因王子铭越位在先被作废的进球和判给马尔康的点球均为“不偏袒判罚”。

  今年中超的判罚争议,还不限制于上述两场比赛。

  针对判罚争议,鲁能期待裁判题目能引首中国足协的高度偏重,以后缩短或杜绝此类事件的发生,确保比赛公平、偏袒;国安提出,中国足协及裁委会能够督促裁判员强化营业学习,精进营业能力,不要让裁判成为比赛主角,旁边比赛进程与发展。

北京中赫国安队球员围住主裁判张雷(中)理论。新华社记者季春鹏摄北京中赫国安队球员围住主裁判张雷(中)理论。新华社记者季春鹏摄

  记者采访的裁判行家认为,判罚尺度不同一成为本赛季中超最主要的题目。“尺度不同一,裁判没法判,正本专门相符理的身体接触吹成点球,清晰的犯规又不敢吹。国际足联对在罚球区里为了争抢球产生渺幼身体接触是批准的,这是足球比赛的一片面,把这栽行为判为犯规,那么球员在罚球区就不敢做行为了。”他说,“国际足联从去年不息强调football understanding(理解足球规律),吾们必定要在国际足联规则的大框架下进走判罚,而不及展现一套中超本身的规则,不及国际足联认定的犯规行为,中超认为不犯规,国际足联认定的不犯规行为,中超认为犯规。云云在公多眼前是注释不通的。再就是VAR介入有很清亮的前挑,即进球、点球、红牌和责罚对象舛讹四栽情形,该介入就得介入。同样的行为,张三本场判了,李四下一场不判,不引首争议才怪。国际足联强调规则的同一性、尺度的相反性,这是专门主要的。”他还认为,上述题目的展现答该是裁判主管部分对规则、尺度的理解展现了过失。

前英超主裁判克拉滕伯格在中超。新华社记者李然摄前英超主裁判克拉滕伯格在中超。新华社记者李然摄

  以去赛季的焦点之战,中国足协多邀请外裁执法。但在新冠肺热疫情背景下,外裁入境比较难得,这也使得本土裁判尤其是年轻裁判本赛季获得较多执裁机会,包括京鲁大战这栽焦点之战。这是一把双刃剑,既能历练他们,也能袒露其题目。不过,裁判行家并不声援请外裁,其理由一是要造就本土裁判人才;二是请外裁成本较高;三是外裁不及解决一切题目,而且也展现过争议。他外示,2018、2019赛季中国足协多次邀请外裁,使得本土裁判历练机会缩短,在今年空场和场内不悦目多较少的情况下尚且展现判罚争议,倘若在每场有几万不悦目多的压力下,也许会展现更大争议。他还提出,裁判要踏扎实实,不及判错了还要自圆其说,那以后就会展现更多题目。

  也正是在疫情背景下,稀奇的第二阶段镌汰赛制使得首轮就碰面的京鲁两支强队无法双双进四强,基于此主管部分在选派裁判时更答该郑重,更答该偏重专科性和实操性。

裁判员赛后离场。新华社记者许畅摄裁判员赛后离场。新华社记者许畅摄

  2015年出台的《中国足球改革发展总体方案》中挑到,“强化走业管理。完善裁判员偏袒执法、教练员和行动员遵纪遵法的收敛机制”;“强化足球专科人才培训。依照分级、分类管理的原则,构建国家、区域、走业、专科机构、社会力量等多级、多元的培训布局结构,强化对足球教练员、裁判员、讲师等专科人才的培训”。中国足协近年来在包括裁判在内的专科人才培训上做出了诸多辛勤,各级裁判员人数稳步上升,现在有7名国际级裁判,在数目上已是亚洲顶级,同时议定与亚足联、国际足联疏导强化了执裁交流,在必定程度上升迁了裁判营业程度。

  但吾们也答该望到,中超联赛逆映出的判罚争议题目照样特出,这表明本土裁判的营业程度仍待挑高,对国际足联有关规则的理解和把握尚欠火候,裁判造就体系还答该更偏重体系性、前瞻性和专科性。

  自然,人无完人,在善心指斥的同时也要给予本土裁判成长空间。

  文字编辑:张泽伟

  新媒体编辑:王浩宇

  签发:江红

posted @ 20-10-25 04:40  作者:admin  阅读量:

powered by 日本亚洲av综合网图片 @2014

Powered by 日本亚洲av综合网图片 @2018 RSS地图 html地图

Copyright 365建站 © 2013-2018 无码中文字幕加勒比高清 版权所有